Bakom projektet står Skolverket, Ungdomsstyrelsen och kvällstidningen Aftonbladet.

Resultatet av Ungt val är klart.

Kritik har riktats mot att det inte gått att rösta och att SSU favoriserats genom god tillgänglighet på nätet. Bakom projektet står Skolverket, Ungdomsstyrelsen och kvällstidningen Aftonbladet. Sponsorer har varit LO , HSB, Totalförsvaret, Stiftelsen för kunskap och kompetensutveckling, stålindustrins branschorganisation Jernverket, Posten och Örebro universitet.

Sören Holmberg, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet är kritiskt till att Skolverket deltar i projektet. Han säger att det är bedrövligt att Aftonbladet är med, men att felet inte är tidningens utan Skolverkets.
- Val ska vara offentlig verksamhet, vi ska inte privatisera demokratin.
Lärare för valfrihet instämmer i Holmbergs uttalande.

Skolverket har genom sin generaldirektör även tidigare agerat gemensamt med socialdemokraterna. Ekholm och Wärnersson skrev tillsammans debattartiklar till försvar för skolan.

Valresultatet visar att det endast är 34,3 procent av de 267 476 valberättigade gymnasisterna som avlagt sina röster. Sverigedemokraterna fick 3,8 procent av ungdomarnas röster.

Resultaten får ses som ett misslyckande för demokratin. De elever som inte kunde skicka sin röst ställdes utanför. Tilltron till rösträtten har därmed fått en törn.
Det gynnar inte de demokratiska partierna om eleverna inte kan rösta pga av tekniska brister eller propaganda. Teknik och sponsorer borde aldrig få påverka valprocedurer. Skolverket och de politiska partierna bör dra konsekvenser av Ungt Val. Om projektet ska upprepas ska det stå fritt från mäktiga lobbygrupper, ungdomsorganisationer och tidningsdrakar.