|
Rör(l)igt sportlov
När politiker beslutar om nerskärningar i skolan för att minska skatterna samtidigt motionerar i oväsentliga frågor för att skapa debatt skall de få det. Politikerföraktet är ointressant. Istället fokuserar vi oss på det förakt som förtroendevalda visar folket. Fem dagar rör(l)igt sportlov ställer frågor som:
1. Vem är idékläckare bakom förslag som lanseras i landet samtidigt?
2. Vilka pedagogiska vinster uppnås med förslaget?
3. På vilka sätt främjas elevernas lärande med förslaget?
4. Hur skall lärare kunna ta ledigt när som helst?
5. När kommer det motioner om flexibla sommarlov?
| Göteborgs
stad KOMMUNFULLMÄKTIGE Handling 2000 nr 28 Motion av Hans Lindblom (m) och Agneta Granberg (m) om möjligheten för grund-skolorna att införa flexibelt sportlov Till Göteborgs kommunfullmäktige Med undantag för februarilov och påsklov fastställer stadsdelsnämnderna var för sig läsårstiderna för de obligatoriska skolformerna och utbildningsnämnden gör motsvarande för gymnasieskolan. Erfarenheterna visar att det efterfrågas mer utrymme för att kunna anpassa läsårstiderna efter skiftande behov och förutsättningar. Därför vill vi överlåta åt skolenheterna att, i samråd mellan föräldrar/elever och lärare själva avgöra när ledigheten motsvarande februarilovet skall förläggas. Motiven för att skolorna själva skall besluta om förläggningen av februarilovet är flera. Egentligen finns överhuvud taget ingen anledning till varför skolorna inte själva skall besluta om dessa fem dagars sammanhängande ledighet. Lärarnas undervisningsskyldighet är numera borta och det är årsarbetstid som gäller. Man arbetar utifrån nya läroplanen i lärarlag. Dessutom ingår fem dagars ledighet i läraravtalet. Vi menar att förslaget även skall gälla lärarna som motsvarande eleverna får ta sin lediga vecka när de så önskar. För familjerna öppnas möjligheten att av olika motiverade anledningar kunna förlägga skollovet när det passar dem bäst. Det är väl känt att många önskar extra ledighet under terminen för att istället åka bort en annan vecka och därigenom får dubbelt upp av ledighet. De flesta får hemarbete med sig, men vi vet egentligen inte vad som läggs på schemat under den extra ledigheten. Priserna på resor, lägenheter, andelshus mm är extra dyra under de förutbestämda och gemensamma sportlovsveckorna. Långt ifrån alla har ens ekonomiska möjligheter att kosta på sina barn en fjällresa. Det finns också föräldrar som inte har möjlighet att ta ledigt för att varken åka iväg eller vara hemma med sina barn. Andra vill kanske utnyttja ledighet till helt andra aktiviteter än vintersport och föredrar därför en annan förläggning av lovet i tiden. Om lovet inte är bestämt till vecka kan även de som vill hitta aktiviteter ihop med släkt eller vänner på annan ort få bättre möjligheter till det jämfört med idag då lovet ligger olika över landet. Mot bakgrund av ovanstående föreslås kommunfullmäktige besluta; att överlåta åt skolenheterna att själva avgöra om flexibelt sportlov skall införas samt att låta både föräldrar/elever och lärare förlägga en veckas sammanhängande ledighet under tiden januari - april efter eget val.
|
