Skolverkets pajasinspektioner

 

Sydsvenska Dagbladet skriver 2003-05-10 under rubriken ”Brister på friskola ignorerades” om Skolverkets granskning av Malmös äldsta och största arabiska friskola, al-Salamah med 245 elever.

http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?article=10043503&imagelist=7&textlist=8

Redan 1997 fick skolan kritik av Skolverket för att man censurerade elevernas läroböcker. Två år senare anmäldes missförhållanden på skolan av två av skolans lärare. Sidor i biologiböcker som behandlade sexualitet hade klistrats ihop, och vissa kroppsdelar på tecknade bilder hade målats över med svart märkpenna. Elever vittnade om att religionsundervisningen uteslutande handlade om islam, och inte tog upp andra religioner. Barnen fick heller inte någon ordentlig musikundervisning.

Skolverket anmärkte i mars 1999 om de mycket allvarliga bristerna på skolan. Skolan bröt mot en rad huvudregler. Skolverket konstaterade att eleverna på al-Salamah-skolan inte fick "allsidig och saklig undervisning" och att utbildningen på skolan "inte motsvarar grundskolans allmänna mål och värdegrund". Ärendet avskrevs dock två månader senare. Al-Salamah skickade sedan ett brev till Skolverket där man lovade att åtgärda problemen. Den förklaringen godtogs av Skolverket, som inte ens brydde sig om att göra en ny inspektion.

Tre personer på Skolverket var inblandade i handläggningen av al-Salamah-ärendet: dåvarande skolrådet Lage Åström och de bägge undervisningsråden Jan Janson och Claes-Göran Aggebo. Al-Salamah säger att man ändrat sig. Det säger de dock alltid! Särskilt med tanke på att skolan vägrar tillträde till Sydsvenska Dagbladet gör att man tvivlar.

Dagens Nyheter skriver 2003-05-15 under rubriken ”Skolverket granskar friskola”. Tyvärr hittar jag ingen länk.

Andreas Landgren, biträdande rektor på The Modern School i Skarpnäck, hävdar att Skolverket känt till övertagandet av al-Neelainskolan i Rinkeby. Detta förnekades av Skolverket i lördagens tidning. Claes Göran Aggebo på Skolverket bekräftar dock nu att kännedom funnits. Avståndet mellan skolorna lär vara cirka tre mil. En friskola som får tillstånd har tydligen rätt att expandera obegränsat utan att behöva ett nytt tillstånd. Skolverket har tidigare hävdat att kommunerna har ansvar för eleverna i skolor som Skolverket stänger. Även detta har visat sig vara lögn.

Dagens Nyheter skriver 2003-05-14 under rubriken ”Muslimsk friskola mister tillstånd”. Skolan hade brister i elevlistor, slöjd och hälsovård. På skolans kärnområden fanns förstås inga brister. Där har Skolverket alltid svårt att se några fel. Som skolnomenklaturans verktyg för att accelerera kunskapsnedmontering och skolavveckling är man vana att blunda.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=140788

Skolverkets nonchalans och inkompetens är sannerligen häpnadsväckande! Skolverket har grovt svikit de utsatta barnen! Man har svikit lärare och rektorer som faktiskt stått upp för skolans kvalitet och honnörsord! Skolverket har skickat ut en stark signal om att alla fina ord bara är ägnade åt de fina söndagstalen!