|

En vidrig skolpolitik
Det är intressant att se
en representant för svenskt näringsliv, Sigrun Hjelmquist bl a vice ordförande
i svenskt Näringsliv, på baksidan av Computer Sweden 2001-12-10 längta
tillbaka till 1960-talets svenska jämlika skola: "Den där fantastiska
skolan som gav alla ungdomar samma möjligheter är borta. Vi är på väg mot
ett nytt klassamhälle med en ny uppdelning mellan människor som lyckats
tillgodogöra sig en användbar utbildning, och andra stackare som bara hankar
sig igenom skolåren utan märkbart resultat."
Det svenska flummet skulle
bygga en ny och bättre skola, men har misslyckats på samtliga punkter. Vi har
fått en skola som skickar upp analfabeter till högstadiet och en skola som
inte lyckas skapa tillräckligt intresse kring naturvetenskap och teknik. Vi har
fått en skola som där speciallärare och specialskolor avvecklats och där
elever med särskilda behov ingen hjälp får. I Skolvärlden 21/2001 berättas
att speciallärarutbildningen avskaffades i slutet av 1980-talet, i stället
fick vi så småningom specialpedagogerna, som bara kan utreda och inte kan hjälpa
eleverna med läs- och skrivsvårigheter.
Det kan dock bli ännu
mycket sämre. Hur det går när flummet, individualisering, IT mm får fritt
spelrum framgår av en artikel i Moderna Tider 134/135 2001/2002 av
universitetslektor Agneta Gulz. Det svenska flummets paradskola, Färila i
Ljusdals kommun med fullständig individualisering och massor av datorer,
uppvisar förfärande resultat. I högstadiet är upp till hälften av eleverna
knappt läskunniga.
Vi har fått en skola som
ser till att elever från lägre klasser inte skall få en anständig
utbildning, Metoderna för detta är sofistikerade. Enligt flummets normer skall
eleverna studera individuellt i sin egen takt. Syftet är att elever från
studieovana hem skall stämplas och snabbt skall komma in i en lullande
studietakt, så att inte begåvningarna från dessa miljöer skall få komma
fram. För säkerhets skull tar man mycket kontakter med hemmet där de lägre
klasserna uppvisar lägre ambitioner. Vi har fått en skola som systematiskt och
målmedvetet stampar ut eleverna från de lägre samhällsklasserna.
Betygen har avskaffats i årsklass
1-7. I dess ställe har kommit utvecklingssamtalen, vars syfte är att medelst
luddigt pladder vilseleda föräldrarna och inviga dem i falsk trygghet.
Lärarhögskolorna förfaller
i snabb takt. En skola i raskt förfall kräver förstås dito lärare och lärarhögskolor.
Vid en kursexamination på pedagogiska institutionen vid lärarhögskolan i
Stockholm, satt eleverna och småpratade med läraren frånvarande, varefter man
bestämde att godkänna sig själva.
Man skulle tro att personer
som driver undervisningsfrågorna i landet, skulle drivas av upplysningsideal
och vara hängivna idealen om en jämlik skola. I stället har vi fått se
sparnissar och fanatiska flumtalibaner som inte drar sig för att trampa på
demokrati, vetenskap, yttrandefrihet och tolerans.
Heder dock åt alla lärare
som tappert kämpat mot kulturförstörandet och kunskapsföraktet i alla år. Många
lärare som kämpat för bildningsidealen har under årens lopp fått utstå en
sanslös terror från allsköns mörkermän. Förskrämda lärare hukar och törs
inte använda sin lagskyddade yttranderätt. Friskolorna skulle kunnat spela en
positiv roll i detta läge. I stället har vi där fått se ännu större
flumfanatism och ännu värre flumterror mot lärarna.
Lärarfacken har valt att
bli förrädare, ta en Judasroll, förråda sina egna medlemmar och falla in i
trampet på bildnings- och upplysningsideal.
Men varför blir det då
inte ändring i skolpolitiken, när misslyckandena är uppenbara? Den enda förklaring
som återstår är då att det handlar om största möjliga ondska. Men den har
vi inte bett om! Det är nog nu! Det måste bli en snabb förändring av
skolpolitiken!
Johnny Framtid
