|
TIMSS 2003
TIMSS 2003 – total katastrof för Sverige
Skolverket
presenterade 2004-12-13 resultaten från TIMSS 2003. Resultaten visar på
dramatiska försämringar i de svenska elevernas matematikkunskaper. I Sverige
deltog 4 300 elever i 160 skolor i huvudundersökningen.
http://www.skolverket.se/publicerat/press/press2004/press041213.shtml
Man hittar fler änkar på Skolverkets hemsida i slutet av
pressmeddelandet. Det finns en svensk sammanfattning av TIMSS 2003 på 106 sidor.
http://www2.skolverket.se/BASIS/skolbok/webext/trycksak/DDD/1380.pdf
Man kan även länka till det internationella grundmaterialet.
”Femtio länder och regioner har deltagit i Trends in International Mathematics
and Science Study (TIMSS 2003) som undersöker kunskaper i matematik och NO hos
elever i årskurs 8. Sveriges resultat jämförs i huvudsak med en grupp på 20
länder, framförallt medlemmar i OECD och EU. Jämförelser med TIMSS 1995 görs med
en grupp på 16 länder som deltagit i båda undersökningarna och som på ett
godtagbart sätt uppfyllt kraven för urval och deltagande.”
I naturorienterade ämnen är nedgången störst i Sverige och näst störst i Norge
(20 poäng) bland de 16 länder som deltog 1995 och 2003.
Men nedgången är ändå större i matematik. Sveriges resultat i matematik (499
poäng) är sämre än 20-landsgenomsnittet (516 poäng). Bland dessa 20 länder
hamnar Sverige på fjortonde plats. Mellan 1995 och 2003 har de svenska
resultaten minskat med 41 poäng. Det är den största minskningen bland de 16
länder som deltog i båda mätningarna. Svenska elever i årskurs 8 presterar 2000
signifikant sämre än svenska elever i årskurs 7 gjorde 1995. Norge har den näst
största nedgången med 37 poäng. Norge är Per Thullbergs modelland och förebild.
Övriga uppgifter om de tjugo ländernas resultat i matematik.
- Sverige kom på 14 plats i matematik bland 20 jämförbara länder
- De tre bästa länderna var Singapore, Sydkorea och Japan
- Sämre än Sverige var i tur och ordning Skottland, Nya Zeeland, Slovenien, Italien, Norge och Cypern
- Nya Zeeland är sämre än Sverige i matematik, medan Norge är näst sämst
-
Alla tre baltiska stater är bättre än Sverige.
Undersökningen visar att svensk
skola har goda förutsättningar. Resurssituationen i NO har enligt skolledare
förbättrats något sedan 1995. Sverige har den näst minsta klasstorleken bland
deltagande länder, 21 elever per klass 2003. Endast Belgien (20 elever per
klass) har mindre klasser.
Den fulla vidden av den svenska katastrofen visar sig när man läser de mer
detaljerade rapporterna. Sverige deltog 1995 med både 7-klassare och med
8-klassare. Det var 7-klassare som ingick i den internationella rapporten. De
placerade sig något över genomsnittet. ”2003 är det däremot 8 som är i fokus och
dessa presterar 2003 sämre än år 7-eleverna gjorde 1995.”
Det svenska individualiseringsflummandet är förödande. ”Mindre undervisningstid
i matematik och mer enskilt arbete.” Längre genomgångar av läraren är mindre
vanliga i Sverige. Läxor och prov är också mindre vanligt förekommande i
Sverige.
Per Thullberg vederlägger själv nedskärningarna som förklaring. Han khar nu
upptäckt att Finland hade än värre ekonomisk kris för drygt tio år sedan. Ändå
ligger den finska skolan nu i topp, medan allt vansinnigt flummande har totalt
sänkt den svenska skolan.
Skolverket verkar nu ha insett att åtgärder behöver sättas in. Skolverket slår
nu fast att kraftfulla insatser behövs för att stärka elevernas
kunskapsutveckling och kommer under våren 2005 att redovisa nödvändiga åtgärder
för förbättrade resultat. Man pekar på flera brister och behov av åtgärder
- Någon återhämtning under de senaste åren har inte kommit till stånd
- Lärarna har svårt att finna en gemensam förståelse av innebörden i de nationella kursplanerna
- Åtgärder för en kvalitetshöjning av grundskolan behöver utarbetas
- Det statliga agerandet behöver granskas självkritisk.
Resultaten från TIMSS 2003 visar att resultaten visar att stöket i svensk skola ligger skyhögt över nivån i den övriga jämförbara 20-gruppen. På flera punkter utmärker sig Sverige jämfört med 20-gruppen i övrigt när det gäller stök varje dag eller varje vecka.
- sen ankomst (92 procent i Sverige mot 42 procent i gruppen i övrigt)
- ogiltig frånvaro (70 procent i Sverige mot 29 procent i gruppen i övrigt)
- skolk enstaka lektion (70 procent i Sverige mot 23 procent i gruppen i övrigt)
- störningar i klassrummet (72 procent i Sverige mot 41 procent i gruppen i övrigt)
- svordomar (85 procent i Sverige mot 29 procent i gruppen i övrigt)
- skadegörelse (16 procent i Sverige mot 7 procent i gruppen i övrigt)
Vem kan efter att ha läst detta vara förvånad över svensk skolas resultat?