Ibland används begreppet "flum" här. Det är då oftast synonymt med en kravlös skola, där "social kompetens" betonas på bekostnad av kunskaper. Denna s.k. flumpolitik tillskrivs ofta socialdemokraterna, men det är en förenkling.

Här på Valfrihets sajt har en artikel som bl.a. behandlar den f.d. socialdemokratiske skolministern Bengt Göransson publicerats tidigare:

http://members.fortunecity.com/valfrihet/nytt/cement.htm

Nu publiceras i den senaste utgåvan av 'Pedagogiska Magasinet' en artikel av professor emeritus Gunnar Richardsson (han har en bakgrund som politiskt aktiv inom Folkpartiet).

Han skriver om Göransson:

"Bengt Göransson kände dessutom stor tveksamhet inför den uppfattning han mött bland många kommunala skolpolitiker, nämligen deras rätt att inte endast välja lärare utan också att bedöma deras kompetens. Han illustrerade sin tanke med denna jämförelse: med samma rätt som Volvo väljer företagsläkare bör kommunerna ha rätt att anställa lärare. Men lika litet som Volvo kan utfärda läkarlegitimation bör lokala skolstyrelser få ta ställning till lärarbehörigheten".



Och, som vi ser i dag, är det Friskolornas Riksförbund i skön förening med Kommunförbundet som driver kravet på att behörighetsbegreppet skall vara så flummigt (= diffust) som möjligt.

Vi har vidare den av moderaterna initierade s.k. Skolkommissionen, vilken vill avskaffa allt vad lärarbehörighet heter.

Om detta och annat skriver professorn och f.d. generaldirektören för Skolverket Ulf P. Lundgren (också det i det senaste numret av Pedagogiska magasinet):

"Förslaget var något av det mest enfaldiga jag sett och jag har läst mycket".
 



För att nu inte tala om enskilda aktörer, t.ex. Vittra, där t.o.m. benämningen "lärare" är bannlyst...

http://members.fortunecity.com/valfrihet/nytt/vittra2.htm