|
Skolminister
Ingegerd Wärnersson*

- en studie i konsten att göra självmål
| Efter en riksdagsdebatt var skolminister Ingegerd
Wärnersson sur på folkpartiledaren Lars Leijonborg och skriver
därför en artikel i Aftonbladet
19 jan 2001. Regeringen och skolministern har dragit in resurserna till skolan under många år. Nu är dock inte skolministern arg för att folkpartiledaren påpekat detta. Hon är arg för att "Lars Leijonborg påpekar att skolans problem inte handlar om resurser". Artikeln blir riktigt intressant när följande brösttoner kommer från skolministern: "Vi blev hejare på att komma ihåg bibel-verser och regentlängder. Den sortens lärande är bra när man ska fylla i korsord - men räcker inte till för framtidens yrkesliv som kräver människor som både har baskunskaper och förmåga att söka kunskap och hitta nya lösningar". Hon har fel där skolministern. Det är helt klart så att redan dagens yrkesliv kräver människor som både har baskunskaper och förmåga att söka kunskap och hitta nya lösningar. Om skolministern är så dåligt utbildad, varför avgår hon då inte och börjar lösa korsord i stället? Inte nog med att skolministern inkompetensförklarar sig själv. Hon förolämpar en hel generation av dugliga forskare, vetenskapsmän, företagsledare etc. Dessutom förolämpas den gamla lärarkåren, jag vet inte för vilken gång i ordningen. Vad skall dessutom statsministern säga när skolministern har reducerat honom från att vara en stor statsman till att bli en enkel korsordslösare. I samma artikeln i Aftonbladet framhäver hon också hur dåligt det är med den gamla katederundervisning: "När jag och Leijonborg gick i skolan fungerade den gamla katederundervisningen till synes hyggligt". En kateder var en typ av skrivbord som läraren hade. Oftast var det en högre modell med lådor på sidorna och med fronten täckt. Katedern stod ofta på en upphöjning, oftast bestående av en gjuten betongsockel. Ordet katederundervisning användes ofta som skällsord under 1960-talet, och med det menade man antagligen att läraren satt eller stod vid katedern. Under den tiden var skolflummarna i sitt esse. Så förhatlig var katedern att flummarna stormade in i klassrummen med bergssprängarutrustning och knackade bort upphöjningen. Katedern försvann för 35 år sedan, men ordet katederundervisning lever vidare. Man kan med katederundervisning avse att läraren berättar eller förklarar för hela klassen. Varför är det olämpligt eller förbjudet att
göra detta i grundskolan? När ett företag köper en kurs på den privata
marknaden möts den anställde oftast av en undervisning som påminner
om katederundervisning. Det här kan tyckas väldigt förbryllande.
Speciellt komiska är förstås berättelser från lärarhögskolorna,
där lärare i föreläsningsform inpräntar det olämplig i
katederundervisning. Varför är det olämpligt att förklara eller
berätta saker för hela klassen? Vad är då en lämplig möblering i klassrummet. Jag går till en bok som heter "Ledarskap i klassrummet" Studentlitteratur 1997 för att finna vägledning. Boken är skriven av Christer Stensmo, som är docent i pedagogik vid Uppsala universitet. Christer Stensmo är verksam inom en specialgren inom pedagogiken som heter "Classroom Management". Det är en seriös bok, som varmt kan rekommenderas. På sidan 72-73 sägs en mängd kloka saker om möbleringen i klassrummen: "Säkra att eleverna med lätthet kan ses av läraren" och "Säkra att elever med lätthet kan se krittavlor, filmdukar och monitorer" och vidare "Kommunikation till hela klassen måste ges från klassrummets front för att uppmärksammas av alla elever". De gamla lärarna föreläste ju inte enbart från katedern. Det skedde också en hel del dialog från och till katedern. Det kunde röra sig om läxförhör eller att elever läste texter på svenska eller engelska. Det kunde röra sig om samtalsövningar i ett främmande språk. Räknas även dessa undervisningsformer till den förhatliga katederundervisningen. Det är nog bara skolministern som kan svara. Intressant vore ju om svaret var ja. Då skulle ju det mesta av interaktion mellan lärare och elever upphöra. Språkundervisningen skulle gå tillbaka till 1950-talsnivå, då det inte fanns särskilt många talövningar. Snacka om bakvänd skolutveckling. Som de flesta läsare har förstått är ordet katederundervisning ett helt oanvändbart begrepp från 1960-talet. Ordet används inte heller i vetenskaplig litteratur. Däremot tycks skolministern vara mycket bekväm med flummaruttrycket. Dagens Nyheter 2/2 2001 ägnar en helsida om bristen
på hjälp åt dyslektiker. Specialläraren Sigrid Madison belönades
på torsdagen med kunglig medalj för sina insatser att hjälpa elever
med läs- och skrivsvårigheter. Sigrid Madison menar att dyslexi kan
bero på många saker: "Läs- och skrivsvårigheter kan bero på
alltifrån brister i skolan till hemmiljön. Ofta kan ökat stöd och
engagemang från läraren i klassrummet hjälpa dessa elever.
Dyslektiker däremot behöver tillrättalagd professionell pedagogik
anpassad till elevens svårigheter". I artikeln konstateras vidare att "inga centrala riktlinjer finns för hur dyslektiker ska upptäckas och ges rätt stöd i skolan". Vem kan bli förvånad? Mängder av fungerande system har förstörts av den styrande flummarmaffian i svensk skola. Speciallärarutbildningar har lagts ner. Ordning och arbetsro har ersatts av som flummarna säger "kreativt kaos". Skolminister Ingegerd Wärnersson har i många år understött denna utveckling, bl a genom att sitta i många år i riksdagens utbildningsutskott. I artikeln uttalar sig skolministern Ingegerd Wärnersson: "Jag anser att elever som har läs- och skrivsvårigheter (dyslexi) främst behöver en stimulerande och trygg arbetssituation inom förskolegruppens eller klassens ram. Dessutom behöver de stöd av specialpedagog och tillgång till särskilda hjälpmedel. De behöver också ha en god tillgång till litteratur". Sedan följer de vanliga tjuvknepen att kasta ut ansvaret på rektorer och lärare. Inte en antydan att de rektorer som anställs av kommunerna har allt sämre utbildning och en bristande erfarenhet. De yngre lärarna har utsatts för en helt undermålig utbildning på lärarhögskolorna. Den ena förvanskningen följer på den andra. Skolministern har länge arbetat för att förstöra arbetsron i skolorna. Nu skall den plötsligt finnas igen. Den flummarfalang som skolminister tillhör har lagt ner speciallärarutbildningen. Nu skall plötsligt speciallärare finnas igen. Flummarmaffian har hela tiden motarbetat förekomsten av böcker i skolorna. Nu skall plötsligt finna "god tillgång till litteratur". Skolministern! Du underskatter oss om du tror att vi inte kan avslöja dina floskler, historieförvanskningar och lögner. Vänliga hälsningar Johnny Framtid
* Wärnesson avgick januari 2002, i början av valrörelsen. |
