|
|
Felipe
M. Guerra
(continuação)
O MASSACRE DA SERRA ELÉTRICA - O RETORNO
Depois do fiasco de "O Massacre da Serra
Elétrica 3" ser lançado em cinema e vídeo totalmente retalhado,
desagradando a maioria dos espectadores (a versão "uncut" só foi lançada
em DVD recentemente, em 2001, mais de 10 anos depois), uma excelente
notícia provocou grande expectativa entre os fãs da série: um quarto "O
Massacre da Serra Elétrica" seria feito, com a participação direta de Kim
Henkel, o roteirista do clássico original. Para melhorar, Henkel não seria
apenas produtor-executivo, mas também roteirista e diretor desta nova
continuação, que, ainda por cima, seria feita de forma independente, para
não sofrer as mesmas censuras da parte 3. Podia ser melhor? Claro que não!
Por isso mesmo é estranho que "O Massacre da Serra Elétrica - O
Retorno" tenha saído a porcaria que saiu!
Henkel ignorou as duas seqüências
(inclusive a parte 2, feita por Hooper) e declarou a quem quisesse ouvir
que seu filme seria uma continuação direta do original, ou seja, como as
coisas teriam acontecido após a fuga de Sally Hardesty no final do
primeiro filme, de 1974, só que 20 anos depois, em 1994 (ano de produção
da seqüência). Ele disse que as duas seqüências do clássico deram mais
importância a sangue e tripas, e sua seqüência recuperaria o clima de
horror e suspense do original. Entretanto, o pseudo-diretor (trata-se de
seu primeiro e aparentemente único trabalho como cineasta) não fez nem ao
menos uma continuação, mas uma verdadeira refilmagem do original, mudando
os personagens, mas repetindo as mesmas situações (e até o final!!!).
Parece que ele pegou seu roteiro do filme original e começou a mudar o
nome dos personagens, e só! O problema é que tudo é muito ruim, péssimo,
pavoroso (no mau sentido). Acompanhem que eu vou explicando aos poucos o
porquê.
"O Retorno" inicia com os
tradicionais letreiros tétricos explicando a história, uma marca
registrada de todos os filmes da série desde o original. Ali, Henkel faz a
primeira citação ao original, quando diz que em 1973, no Texas, um grupo
de jovens foi atacado por uma família de loucos armada com uma serra
elétrica. Depois, teriam sido registrados alguns casos isolados, até que
nos últimos cinco anos só houve o silêncio. O texto é o seguinte
(novamente tratando "os crimes da motosserra do Texas" como se fossem uma
lenda urbana):
"18 de agosto de 1973. Notícias de uma
família louca que usa uma serra elétrica... Relatos para atiçar a
imaginação do mundo começaram a vazar no Texas... Infelizmente, nenhum dos
membros da família foi preso e, por mais de 10 anos, não se soube mais
nada. Então, nos anos seguintes, dois incidentes menores, aparentemente
relacionados, foram relatados. Depois, de novo, nada... Por cinco longos
anos, apenas silêncio..."
Só uma dúvida: será que os "dois incidentes
menores" seriam os acontecimentos das partes 2 e 3? Mistério...
Bem, o ano é 1994 e Jenny (a hoje famosa
Renée Zellwegger, então péssima no sexto filme da sua carreira) está se
preparando para o baile de formatura. Quando chega seu namorado Sean, a
mãe tira fotos dos dois anjinhos, numa clara cópia da abertura do filme
original, quando os flashes de máquinas fotográficas iluminavam cadáveres
em um cemitério (até o som sinistro do disparo dos flashes foi
imitado!!!). O baile de formatura nem é mostrado, pois Heather, uma amiga
de Jenny, briga com o namorado Barry e os quatro jovens caem na estrada.
Os personagens são tão ridículos que Henkel nem tenta escrever diálogos
interessantes para eles nos primeiros dez minutos de filme, quando
deveríamos pelo menos conhecer melhor os jovens. O que se apresenta é a
tradicional conversa sobre sexo, e nada mais.
Logo, acontece um improvável acidente de
carro em uma estrada secundária, e a inevitável separação do grupo: Jenny,
Barry e Heather saem em busca de ajuda enquanto Sean fica com o motorista
do outro carro, que está ferido. O trio encontra Darla, a atendente de um
serviço de guincho, que liga para o irmão Vilmer recolher os carros.
Vilmer é Matthew McConaughey, outro que está em constrangedor início de
carreira (este é seu quarto filme).
Vilmer não é apenas um motorista de
caminhão-guincho. É também um psicopata com perna mecânica (ridícula), que
funciona com controle remoto (argh!). Ele mata Sean e o motorista ferido
do outro carro, em uma cena desnecessária onde já se percebe o horror
geral da direção e interpretações. Só vou dizer que Sean é perseguido pelo
caminhão-guincho pelo meio da estrada e nem pensa em sair do caminho para
esconder-se no meio das árvores da floresta. Quando é alcançado por
Vilmer, ele diz, sem um pingo de medo na voz: "O que você quer comigo?
Está me assustando...". E isso porque Sean viu Vilmer matar um outro
rapaz a sangue frio dois minutos antes!!!!!!!!!!
continua >>>
|
|
